मुंबई: तीन दशक से अधिक पुराने एक हत्या के मामले में, एक युवक, जिसे 1998 में अलीबाग की एक निचली अदालत द्वारा दोषी ठहराया गया था और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, अब बंबई उच्च न्यायालय ने कहा कि उसे पकड़ने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है।
मई 1990 में, अपने परिवार में शादी का जश्न मनाने वाले एक व्यक्ति को भाले से पीट-पीट कर मार डाला गया था। आरोपी व्यक्ति और उसके बेटे को दोषी ठहराया गया, जबकि नौ अन्य – एक कथित भीड़ का हिस्सा – सत्र अदालत द्वारा बरी कर दिया गया। आरोपी जोड़ी ने फिर एचसी का रुख किया, लेकिन पिता की 2018 में मृत्यु हो गई, अपील लंबित थी।
जस्टिस की एचसी बेंच साधना जाधवी और मिलिंद जाधवी उन्होंने कहा कि चिकित्सा साक्ष्य ने पीड़िता की मौत को पिता द्वारा भाले के हमले के लिए जिम्मेदार ठहराया है, और बिना सबूत के आरोपी बेटे को सामान्य इरादा देना “बेहद गलत” है।
“हम पाते हैं कि अभियोजन पक्ष सभी उचित संदेह से परे अपीलकर्ता के खिलाफ लगाए गए धारा 302 के आरोप को साबित करने में पूरी तरह से और बुरी तरह विफल रहा है। अभियोजन द्वारा पेश किए गए साक्ष्य न तो सुसंगत हैं और न ही ठोस और इसलिए विश्वसनीय नहीं हैं। इसलिए अपीलकर्ता संदेह का लाभ पाने का हकदार है, ”एचसी ने अपने 6 मई के फैसले में कहा।
आरोपी बेटा, मनोहर ओवलेकर, 28 साल का था जब वह एचसी में अपील में गया था, उसके वकील ने कहा। दोषी, वरिष्ठ वकील के माध्यम से अशोक मुंडेरगीने कहा कि पुलिस साक्ष्य ठोस नहीं था जबकि अतिरिक्त पीपी एमएम देशमुख कहा कस रहा है। दोषसिद्धि को रद्द करते हुए, पीठ ने कहा कि घोषणा कमजोर थी और यह भी संभव नहीं है कि बहुत अधिक खून की कमी दिखाने वाले चिकित्सा साक्ष्य के साथ, पीड़िता मरने से पहले घोषणा देने के लिए सचेत रहती।
मई 1990 में, अपने परिवार में शादी का जश्न मनाने वाले एक व्यक्ति को भाले से पीट-पीट कर मार डाला गया था। आरोपी व्यक्ति और उसके बेटे को दोषी ठहराया गया, जबकि नौ अन्य – एक कथित भीड़ का हिस्सा – सत्र अदालत द्वारा बरी कर दिया गया। आरोपी जोड़ी ने फिर एचसी का रुख किया, लेकिन पिता की 2018 में मृत्यु हो गई, अपील लंबित थी।
जस्टिस की एचसी बेंच साधना जाधवी और मिलिंद जाधवी उन्होंने कहा कि चिकित्सा साक्ष्य ने पीड़िता की मौत को पिता द्वारा भाले के हमले के लिए जिम्मेदार ठहराया है, और बिना सबूत के आरोपी बेटे को सामान्य इरादा देना “बेहद गलत” है।
“हम पाते हैं कि अभियोजन पक्ष सभी उचित संदेह से परे अपीलकर्ता के खिलाफ लगाए गए धारा 302 के आरोप को साबित करने में पूरी तरह से और बुरी तरह विफल रहा है। अभियोजन द्वारा पेश किए गए साक्ष्य न तो सुसंगत हैं और न ही ठोस और इसलिए विश्वसनीय नहीं हैं। इसलिए अपीलकर्ता संदेह का लाभ पाने का हकदार है, ”एचसी ने अपने 6 मई के फैसले में कहा।
आरोपी बेटा, मनोहर ओवलेकर, 28 साल का था जब वह एचसी में अपील में गया था, उसके वकील ने कहा। दोषी, वरिष्ठ वकील के माध्यम से अशोक मुंडेरगीने कहा कि पुलिस साक्ष्य ठोस नहीं था जबकि अतिरिक्त पीपी एमएम देशमुख कहा कस रहा है। दोषसिद्धि को रद्द करते हुए, पीठ ने कहा कि घोषणा कमजोर थी और यह भी संभव नहीं है कि बहुत अधिक खून की कमी दिखाने वाले चिकित्सा साक्ष्य के साथ, पीड़िता मरने से पहले घोषणा देने के लिए सचेत रहती।